結果這次的網聚?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

結果這次的網聚?

文章greatfu 發表於 週三 3月 14, 2001 12:43 am

沒有聽到各位對耳機們的比較與感想?
有沒有DT931阿?
greatfu
SR40
SR40
 
文章: 18
註冊時間: 週五 2月 02, 2001 10:54 am
來自: ,,

文章阿毛 發表於 週三 3月 14, 2001 2:21 am

沒有聽到各位對耳機們的比較與感想?
有沒有DT931阿?


我忙著聽驅動器
還有「叫別人聽」幾台dac
耳機……

版主Roger跟版工Nicolas聽比較多喔



————————
全世界最窮的發燒友就是我
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章RogerShih 發表於 週三 3月 14, 2001 10:24 pm

這次網聚中,來了STAX靜電式耳機、ATH W11和MBQuart等新朋友,還獲得3pling朋友贊助G-Cup耳機 :D

STAX耳機真的是....有錢不買一隻在身邊會是一種遺憾 :)

ATH-W11的聲音走向就是極偏韻味,解析力不是很好,這款耳機講的完全是音樂的享受性,雖然小版工不是很認同就是了。

MBQuart小版工試聽鄧麗君的專輯時,和AKG K501對照下,聲音很清晰,細節還好,但味道偏甜,是讓人愉悅的耳機。不過要是聽唉怨會是激昂的歌曲,大概會有點怪怪的,不知道拿來聽姜育恆會怎麼樣喔 :D



--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章3lping 發表於 週四 3月 15, 2001 3:35 pm

STAX耳機真的是....有錢不買一隻在身邊會是一種遺憾 :)

我是愈聽愈愛STAX,
因為音色不禁讓我懷疑真實的樂器、人聲有這麼美嗎?
就算缺少一些低頻量感還是覺得很值得ㄟ。

ATH-W11的聲音走向就是極偏韻味,解析力不是很好,這款耳機講的完全是音樂的享受性,雖然小版工不是很認同就是了。

關於ATH-W11JPN於音響論壇126期有評論,轉貼如下:
「豪華動圈耳機典範
評Audio-Technica ATH-W11JPN耳機 楊德宜
在正式進入這款耳機的評論之前,讓我們先來釐清幾個觀念。
第一,耳機的分類。如果排除掉罕見的電容式等種類,耳機可依工作形式簡單分為靜電式與動圈式二種,前者最著名的首推日本STAX,Sennheiser與KOSS也曾製造過此類產品。至於後者就多得不勝枚舉了,市面上的耳機至少99.9%以上是動圈式設計,今天要評論的主角Audio-Technica ATH-W11JPN就是一個標準範例。
第二,以使用方式來說,耳機還可以簡單分為頭戴式與耳塞式二種,這個部份很簡單,看過耳機的人一定都能分辨。不過就弁鈳]計而言,頭戴式耳機還可以分為包覆式與半包覆式二種,前者的外觀體積較大,可以把耳朵完全包覆在耳筒內;後者雖然不能有效隔絕外界雜音,卻有重量輕、不易使耳朵發熱冒汗的困擾。這款Audio-Technica ATH-W11JPN,就是頭戴全罩式的設計。
第三,從耳筒結構來看,耳機還可以分為密閉式與半開放式的設計。這個部份有點類似於喇叭的「密閉式」與「低音反射式」,可以很簡單的從外觀分辨出來:如果耳筒外罩看起來密不透風,就是標準密閉式耳機;半開放式耳機的耳筒外罩會有形狀各異的開孔,所以具備有雙面發聲的效果(當然,這沒有任何意義)。您可以從圖片中清楚看出來,ATH-W11JPN是屬於標準的密閉式設計。
依照弁鈳]計選購耳機
之所以要把上述的這些觀念拿出來特別強調,是因為我發現釵h人對耳機的弁鉬P設計形式混淆不清,而且情況嚴重到連「音響論壇」都犯過嚴重錯誤(82期『耳機選購指南』)。另外一個原因是為了釐清文宣的誤導。我們常常看到耳機廣告上出現「×××耳機廣受美國錄音室採用」、「專業錄音師的標準配備」等說法,其實您只要有機會實際看過錄音室工作的狀況,就會發現情況並沒有那麼單純。在錄音師、製作人所處的控制室(Control Room)裡,絕大多數的時間還是以鑑聽喇叭為參考基準,只有在某些特殊狀況下(例如要找出低不可聞的細節)才會去動用耳機;當然,有些錄音師會認為耳機是絕對必要的鑑聽工具,甚至完全以耳機當作全程錄音的標準(MA Recordings的Todd Garfinkle即是一例),不過這畢竟是少數中的少數。
這麼說來,錄音室裡用到耳機的機會很少囉?錯了,雖然控制室裡不會整天拿著耳機當作參考標準,不過在錄音間(Studio)裡,樂手一定得靠耳機才能聽清楚所有樂器的聲音,而這也是錄音室裡唯一「廣為採用」的機會。不過要請您特別注意的是,通常為了避免耳機發出的音量過大傳進麥克風,業界大多選用全包覆設計的密閉式耳機,而且耐用性方面的考量絕對在聲音品質之上。
由此您就可以知道,「專業錄音師的標準配備」算不上是了不起的口號(而且也不見得是真的),所以當您在選購耳機時,請先把廠家塑造的專業形象礎b一旁,儘可能將自己的喜好與弁鉬搢D列為優先考量。舉個例子來說,靜電式耳機有著脆弱、怕潮溼的缺點,所以進入進入錄音間給樂手們使用的機會微乎其微,而且動態受限、需要獨立驅動器的特點也不會被錄音師們廣為採用。但是對於High-End音響迷來說,靜電式耳機可以說是追求純淨音質的唯一保證,它為用家所帶來的高水準聲音表現,意義絕對遠大於文宣上的附加價值吧!
卯足全力的豪華製作
Audio-Technica五年前曾經發行過一款頂級耳機ATH-W10VTG,耳罩外殼採用高山櫻花木製造,全世界限量生產3,000付,幾乎是SONY生物振膜耳機以外,日本動圈式耳機的最高級選擇。這款新上市的ATH-W11JPN造型與ATH-W10VTG極為相似,但是用上了更珍貴的北海道櫻花「木心」材料製造,表層還賦予日本人傳承一千四百年且最引以為傲的精細漆央A觸感更上一層樓。原廠資料並未說明新舊款之間的內部構造有何差異,不過就規格上來看,ATH-W11JPN有著稍高的阻抗,效率也比ATH-W10VTG略低一些,代表著它應該是一款較難驅動的耳機。
Audio-Technica早年大力倡導PCOCC線材,目前雖然不再是本地發燒線市場的強勢品牌,但是仍不忘將高純度線材用在耳機製作上。ATH-W11JPN內部線圈以8N OFC繞製,三米長的傳輸導線則為6N OFC,大概是市售耳機中最豪華的製作了。Audio-Technica高價耳機另一引人激賞之處,就是它完全不必動手調整的頭戴設計,耳筒上方的彈力結構設計十分精巧,只要隨手將耳機往頭上一罩,它就會在最適當的佩戴位置固定住。不過ATH-W11JPN在設計上並非完全沒有缺點,全包覆式設計原本就容易產生悶熱的問題,原廠竟然還用上了廘皮來做耳墊部份,隔音效果是達到了,但是每戴一段時間就得拿下來散熱一下。在天寒地凍的日本,這種豪華配備或野i以產生一些禦寒的作用,可惜在亞熱帶國家倒變成了困擾。
需要用力Run-In的耳機
ATH-W11JPN剛送到雜誌社來的時候眾人驚艷,眼明手快的蔡啟智馬上就搶去試聽,穢
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章RogerShih 發表於 週四 3月 15, 2001 3:53 pm

ATH W11網聚聽的時間不多,第一印象就比較明顯了。小版工的感覺是細節解析力不是很好,連ATH A5X都頗有不如,也閉O網聚的試聽真的不太適合作對一款耳機的評論。

如果可能,待3pling兄Run了一陣子後,商借個幾天讓小版工仔細聽聽再來個試聽報告會比較準 :)

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章3lping 發表於 週四 3月 15, 2001 4:29 pm

非常樂意!
因為工作關係,有時候假日也要上班(輪休制),
所以假日輪放假時如果沒有陪家人出遊,也經常要帶小孩,
所以不容易參加網聚,
如果有需要STAX 或 ATH-W11耳機,
可能要偏勞Rogershih兄來拿(我住土城海山高工附近)。
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 36 位訪客