AndAudio.com

發表於 : **週一 1月 10, 2005 9:06 pm**

想請教一下，新Icute所內附的Ne5532約價位多少？
想換比較好的Ne5532，不知有那些Ne5532？價位約多少？
請多指教∼謝謝

發表於 : **週一 1月 10, 2005 11:30 pm**

Ne5532其實Ti的就很好用了....之前拆Dynaudio Acoustics主動喇叭裡面就滿滿的NE5532....

發表於 : **週一 1月 10, 2005 11:57 pm**

TI跟Philips的NE553x差別極小
老實說換了也沒啥意義就是了....
TI就細節稍稍好一點　但是聲音也比較帶刺
Philips比較糊　但是相當順耳

不過那中間的差別基本上是可以用沒差別來形容...XD

發表於 : **週二 1月 11, 2005 12:19 am**

PHILIPS NE5532 性能上較穩定

發表於 : **週二 1月 11, 2005 1:07 am**

感謝各位網兄的解答,意思是...NE5532再換成別廠牌的NE5532
也沒什麼差別是吧

發表於 : **週二 1月 11, 2005 2:49 am**

之前有人討論過了。

建議找一下看看。不是每個老大都有力氣去重覆重覆再重覆的去回答同樣的問題。 :ho:

發表於 : **週二 1月 11, 2005 12:02 pm**

謝光臨寫:感謝各位網兄的解答,意思是...NE5532再換成別廠牌的NE5532
也沒什麼差別是吧

　　編號相同表示相似度極高，再去比對各家的 Datasheet，若發現內部等效電路與電氣數據雷同。合理的懷疑是某一家是跟另一家買晶片再自行 Wire Bonding 與封裝，後兩項作業在材質特性上可能略有影響電氣表現，大概如此，例如 SK3875(SANKEN)、LM3875(NS)，猜測的啦。(直接委託代工也可能！)

※要比較就拿不同編號，特性相近的來比，"一翻兩瞪眼" 合不合胃口立現。(好無趣喔 :ho:

！)

發表於 : **週二 1月 11, 2005 12:07 pm**

skyboat 寫:
※要比較就拿不同編號，特性相近的來比，"一翻兩瞪眼" 合不合胃口立現。(好無趣喔！)

偶現在也是還分辦不出來：陶瓷包裝的5532到底比現在的5532好在哪....可是，網友說差別很大。

不過，我手上的是便宜貨，不是佑x一顆八百多的那種。

發表於 : **週一 1月 17, 2005 10:34 am**

linjunan 寫:
skyboat 寫:
※要比較就拿不同編號，特性相近的來比，"一翻兩瞪眼" 合不合胃口立現。(好無趣喔！)

偶現在也是還分辦不出來：陶瓷包裝的5532到底比現在的5532好在哪....可是，網友說差別很大。不過，我手上的是便宜貨，不是佑x一顆八百多的那種。

佑x的陶瓷包裝要賣 800 元喔真是昂貴
記得7年前買一顆是 250元那時後偶買了兩顆
聲音跟膠料的比沒這麼糊...清析許多....聲音算耐聽型的

您分辨不出來啊? 那麼您是幸福的... :ya:

發表於 : **週一 1月 17, 2005 1:41 pm**

sampson 寫:佑x的陶瓷包裝要賣 800 元喔真是昂貴
記得7年前買一顆是 250元那時後偶買了兩顆
聲音跟膠料的比沒這麼糊...清析許多....聲音算耐聽型的
您分辨不出來啊? 那麼您是幸福的...

八百元還是『目前』最便宜的，有一千多的.... :mad:

發表於 : **週一 1月 17, 2005 6:15 pm**

我有買過15塊一顆的

還是用的很爽 :ale:

發表於 : **週一 1月 17, 2005 6:59 pm**

http://yoson.com/index.php?cPath=37

沒看到一顆超過300的op耶

不過ne5532一顆250
我頭殼壞去才會跟他買

發表於 : **週一 1月 17, 2005 11:57 pm**

foo 寫:http://yoson.com/index.php?cPath=37

沒看到一顆超過300的op耶

不過ne5532一顆250
我頭殼壞去才會跟他買

嘿嘿，進去用『問』的。

老大會拿出一本塑膠夾，可以放影印紙的那種File夾。就可以看到不少沒列上去的東東。

發表於 : **週二 1月 18, 2005 12:54 am**

foo 兄可能沒去過佑X 吧?

250嫌貴? 現在賣800 這才真的是貴死人...
買到800元還算是超低價有的要賣1000元? 那用搶的比較快啦 :mad:

不過當時我買的時候除了NE5532 外沒幾顆 op 可以玩
不像現在有一堆 op 可以換....

發表於 : **週二 1月 18, 2005 1:09 am**

sampson 寫:foo 兄可能沒去過佑X 吧?

250嫌貴? 現在賣800 這才真的是貴死人...
買到800元還算是超低價有的要賣1000元? 那用搶的比較快啦
不過當時我買的時候除了NE5532 外沒幾顆 op 可以玩
不像現在有一堆 op 可以換....

我跟補品店都很熟

只是我根本連問都不會去問他們的op
那種價格還一大堆更好N倍的op可以選

發表於 : **週二 1月 18, 2005 1:46 am**

foo 寫:
sampson 寫:foo 兄可能沒去過佑X 吧?

250嫌貴? 現在賣800 這才真的是貴死人...
買到800元還算是超低價有的要賣1000元? 那用搶的比較快啦
不過當時我買的時候除了NE5532 外沒幾顆 op 可以玩
不像現在有一堆 op 可以換....

我跟補品店都很熟
只是我根本連問都不會去問他們的op
那種價格還一大堆更好N倍的op可以選

講的好
特性比 NE5532 好的...市面上一堆都是..
但是沒有比 NE5532 更厚聲的中低頻更加飽滿的 OP
晶體機通常都偏冷 ... 一味的追求高解析最後換來的是不耐聽
不過買這種東西原本就看個人口味啦
特性再怎麼優秀大家都說音質好偏偏不合自己口味時?
要強迫自己去迎合他人嗎?
佑X敢賣這麼貴.....可見得.....還是有人願意砸這種錢

發表於 : **週二 1月 18, 2005 2:15 am**

那種糊成一團的op就是好搞
反正不管怎麼裝都差不多糊
高解析的op很敏感,同樣都裝不好的情形下
很有可能比5532衰聲吧
不過當然也有那種隨便裝都好聲的高解析op

若要追求糊聲其實很簡單
op SR越低越好
頻寬越小越好
回授路徑越長越好,最好還加DC SERVO

上半截不見了當然覺得下半截大港 :ho:

發表於 : **週二 1月 18, 2005 3:14 am**

foo 寫:那種糊成一團的op就是好搞
反正不管怎麼裝都差不多糊
高解析的op很敏感,同樣都裝不好的情形下
很有可能比5532衰聲吧
不過當然也有那種隨便裝都好聲的高解析op
若要追求糊聲其實很簡單
op SR越低越好
頻寬越小越好
回授路徑越長越好,最好還加DC SERVO

上半截不見了當然覺得下半截大港

請問這是什麼道理?全然不懂

發表於 : **週二 1月 18, 2005 8:54 am**

[quote="sssuperman"][quote="foo"]那種糊成一團的op就是好搞
反正不管怎麼裝都差不多糊
高解析的op很敏感,同樣都裝不好的情形下
很有可能比5532衰聲吧
不過當然也有那種隨便裝都好聲的高解析op

若要追求糊聲其實很簡單
op SR越低越好
頻寬越小越好
回授路徑越長越好,最好還加DC SERVO

上半截不見了當然覺得下半截大港 :ho:

[/quote]

請問這是什麼道理?全然不懂

[/quote]

他的意思是高頻不見了,當然覺得低頻多.

發表於 : **週二 1月 18, 2005 10:23 am**

sampson 寫:佑X敢賣這麼貴.....可見得.....還是有人願意砸這種錢

昨天晚上去某個網站那邊買零件。老闆自己說了一句：他自己不認為換上他這些電容，聲音一定會有什麼改善。

他說他自己一年來的經驗就是：賣補品要搞的像拜神明那樣。

佑x一支$35塊的二極體，原廠網站上有報價。有興趣的網友去參考一下。佑x一顆一百多塊100uf的軍規電容，原廠網站上也有報價，網友也可以看的到多少$$。

佑X敢賣這麼貴?? 那是有些網友沒經歷中華商場的年代。現在一顆十多塊台幣的TL071/TL072，當年被炒做到多少$$ ?

一樣的手法仍在一些地方進行著..... :mad:

說謊著還大赤赤的說：那個亂放風生的給我小心一點....今早，小弟看到最大的謊言。 :eeh:

NE5532是國內誰最早引進的?
小弟在他那，看到十多顆不同的種類的5532，連他自己都說：沒有一顆低頻不糊、高音清脆......大概，是他老了，耳力不佳?小弟本來就是幸福的木耳吧。

PS.竟然沒把『?』加進去。意思可大大不同!

發表於 : **週二 1月 18, 2005 2:03 pm**

Cuk 寫:
sssuperman 寫:
foo 寫:那種糊成一團的op就是好搞
反正不管怎麼裝都差不多糊
高解析的op很敏感,同樣都裝不好的情形下
很有可能比5532衰聲吧
不過當然也有那種隨便裝都好聲的高解析op
若要追求糊聲其實很簡單
op SR越低越好
頻寬越小越好
回授路徑越長越好,最好還加DC SERVO

上半截不見了當然覺得下半截大港

請問這是什麼道理?全然不懂

他的意思是高頻不見了,當然覺得低頻多.

我想請問一下 SR跟高頻有什麼關係?

6V/µs? 類比頻寬有大成這樣?

因為SR 然後說他糊? 確實難解

還有? 回授路徑長跟高低頻有絕對的關係?

然後DC SERVO? 又跟糊不糊有絕對的關係，那設計DC-SERVO的
人都是白痴嗎?

不然麻煩linjunan大大解釋一下好了，我確實不懂?

發表於 : **週二 1月 18, 2005 2:15 pm**

sssuperman 寫:我想請問一下 SR跟高頻有什麼關係?

6V/µs? 類比頻寬有大成這樣?

因為SR 然後說他糊? 確實難解

還有? 回授路徑長跟高低頻有絕對的關係?

然後DC SERVO? 又跟糊不糊有絕對的關係，那設計DC-SERVO的
人都是白痴嗎?

不然麻煩linjunan大大解釋一下好了，我確實不懂?

偶是小小。這種問題....太看起的偶了。我根本不懂! 如果，能很容易解釋的話，我想就沒有必要人手一堆OP來玩。

若把NE5532做為放大，普遍表現：『高音細節不多、中低頻能量多但糊』，不過，耐聽。大衛林哥哥似乎很喜歡5532的表現，偶自己不討厭也不喜歡。就一般廠機，大半使用JRC4558，講究一點的用NE5532、TL072。其它偶們當『一般用』的OP如OPA604、OPA134就只有高價機種才看的到。致於連網友都覺得發燒的627之流，就很少有聽到廠機在用。

發表於 : **週二 1月 18, 2005 2:15 pm**

DC-SERVO對「聲音」來講的確不是什麼好東西的設計。
是為了保護後端器材所設計的，道理跟交連電容一樣，
都是會大大影響到原始聲音訊號的表現。

發表於 : **週二 1月 18, 2005 9:59 pm**

linjunan 寫:
sampson 寫:佑X敢賣這麼貴.....可見得.....還是有人願意砸這種錢

昨天晚上去某個網站那邊買零件。老闆自己說了一句：他自己不認為換上他這些電容，聲音一定會有什麼改善。

他說他自己一年來的經驗就是：賣補品要搞的像拜神明那樣。

佑x一支$35塊的二極體，原廠網站上有報價。有興趣的網友去參考一下。佑x一顆一百多塊100uf的軍規電容，原廠網站上也有報價，網友也可以看的到多少$$。

佑X敢賣這麼貴?? 那是有些網友沒經歷中華商場的年代。現在一顆十多塊台幣的TL071/TL072，當年被炒做到多少$$ ?

一樣的手法仍在一些地方進行著.....

說謊著還大赤赤的說：那個亂放風生的給我小心一點....今早，小弟看到最大的謊言。

NE5532是國內誰最早引進的?
小弟在他那，看到十多顆不同的種類的5532，連他自己都說：沒有一顆低頻不糊、高音清脆......大概，是他老了，耳力不佳。小弟本來就是幸福的木耳吧。

中華商場年代? 拆了十一年左右吧...
應該很多網友都去過吧...
那時候佑昇好像在孝棟二樓的樣子

偶記得 NE5532 & NE5534 最早是梁老大引進的......
5532 規格表
http://www.alldatasheet.com/datasheet-p ... 532AN.html
FEATURES
• Small-signal bandwidth: 10MHz
• Output drive capability: 600W, 10VRMS
• Input noise voltage: 5nV Hz (typical)
• DC voltage gain: 50000
• AC voltage gain: 2200 at 10kHz
• Power bandwidth: 140kHz
• Slew rate: 9V/us

高頻少所以低頻就會多? 如果你所謂的高頻是 MHz 那麼就沒說錯啦

如果說 SR 低所以低頻就會多的話...
看看 OPA111BM SR 值吧
http://www.alldatasheet.com/datasheet-p ... 111BM.html

沒錯也是不高啦

發表於 : **週二 1月 18, 2005 10:26 pm**

Kotosuke 寫:DC-SERVO對「聲音」來講的確不是什麼好東西的設計。
是為了保護後端器材所設計的，道理跟交連電容一樣，
都是會大大影響到原始聲音訊號的表現。

設計不好的才是!

servo有好幾種作法,又有誰全試過!? :ya:

AndAudio.com

關於OP Ne5532

關於OP Ne5532